Logotipo
Unionpédia
Comunicação
Disponível no Google Play
Novo! Faça o download do Unionpédia em seu dispositivo Android™!
Faça o download
Acesso mais rápido do que o navegador!
 

90 nanômetros e Frequência de clock

Atalhos: Diferenças, Semelhanças, Coeficiente de Similaridade de Jaccard, Referências.

Diferença entre 90 nanômetros e Frequência de clock

90 nanômetros vs. Frequência de clock

90 nanômetros (90 nm)  refere-se a um processo ao nível da tecnologia CMOS , que foi alcançado no período 2004-2005, pela maioria das principais empresas de semicondutores, como Intel, AMD, Infineon, Texas Instruments, IBM, e TSMC. Na computação, a taxa de clock, velocidade do clock ou frequência de clock normalmente se refere à frequência na qual o gerador de clock de um processador pode gerar pulsos, que são usados ​​para sincronizar as operações de seus componentes, e é usado como um indicador da velocidade do processador.

Semelhanças entre 90 nanômetros e Frequência de clock

90 nanômetros e Frequência de clock têm 2 coisas em comum (em Unionpedia): Advanced Micro Devices, Intel.

Advanced Micro Devices

Advanced Micro Devices, Inc. (em Tradução literal: Micro Dispositivos Avançados) é uma empresa Estado-unidense fabricante de circuitos integrados, especialmente processadores e placas de vídeo.

90 nanômetros e Advanced Micro Devices · Advanced Micro Devices e Frequência de clock · Veja mais »

Intel

Intel Corporation (estilizada como Intel, acrônimo de Integrated Electronics) é uma empresa multinacional e de tecnologia sediada em Santa Clara, Califórnia, no Vale do Silício.

90 nanômetros e Intel · Frequência de clock e Intel · Veja mais »

A lista acima responda às seguintes perguntas

Comparação entre 90 nanômetros e Frequência de clock

90 nanômetros tem 10 relações, enquanto Frequência de clock tem 40. Como eles têm em comum 2, o índice de Jaccard é 4.00% = 2 / (10 + 40).

Referências

Este artigo é a relação entre 90 nanômetros e Frequência de clock. Para acessar cada artigo visite:

Ei! Agora estamos em Facebook! »